Después de la caída del Muro de Berlín en 1989 y del derrumbe de la Unión Soviética en 1991, se observó que se dio un nuevo giro a la forma en como marchaba el mundo, dándose el resquebrajamiento del socialismo para dar paso a un nuevo orden mundial y dentro de éste como estandarte del mismo se proclamó Estados Unidos como única potencia ganadora, sin embargo, “tras la guerra en Irak y la crisis económica financiera” (Fischer, 2009) se vio cierta declinación de su hegemonía mundial. En este periodo también se pudo ver una reestructuración internacional en aspectos sociales, políticos y económicos, por su parte “Alemania se reunificó, Europa del Este y los Estados de la periferia soviética lograron su independencia; el régimen del apartheid de Sudáfrica colapso; llegaron a su fin numerosa guerras civiles en Asia, África y América Latina; los israelíes y palestinos estuvieron más cerca de la paz que nunca” (Fischer, 2009).
Ahora se ha exhibido la tendencia hacia un nuevo enfoque multipolar una nueva distribución del poder, donde muchas naciones como las emergentes, es decir, los dragones asiáticos, China, India y Brasil por ejemplo, son las que reclaman y comienzan a tomar posición en el nuevo orden mundial, sin olvidar la fuerza que ha ganado el G-20 sobre otros grupos, así como el poder que adquirieron las empresas transnacionales. También, después de estos dos importantes acontecimientos se pudieron ver recurrentes crisis financieras por las limitaciones que han presentaron algunos instrumentos financieros, también se dio una mayor tendencia hacia la liberalización comercial y la adopción de políticas impuestas por organismos supranacionales en muchas partes del mundo generándose una debilitación del Estado, se abrió paso a una creciente interdependencia entre países, ahora se tiende hacia el establecimiento de esquemas de integración primero regionales cuya segunda etapa sería lograr un sistema totalmente multilateral, un sistema de libre comercio mundial, cuyo emblema y modelo globalizador más significativo es ahora la OMC al establecerse como el único organismo que rige el comercio internacional. “Todos estos cambios reflejan una importantes transferencia del poder desde Occidente a Oriente, desde Europa hacia América y Asia, que es probable que dentro de las próximas dos décadas ponga fina a 400 años de eurocentrismo” (Fischer, 2009)
Sin embargo, en este nuevo orden mundial también se han originado una serie de retos, ya que ahora los conflictos requieren más allá de una solución bélica, sin dejar de lado el enorme gasto en armamento que actualmente algunos países tienen y pese a que aún no se ha descartado del todo la posibilidad de las guerras, ahora los conflictos que enfrenta el mundo se manifiestan en el aumento de la pobreza, la marginación, el tráfico de estupefacientes, en la inseguridad internacional, el blanqueo de dinero, el racismo, los graves efectos que arrastra el cambio climático, etc. Es cierto que después de la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética se dio una nueva faceta en la globalización, sin embargo, se han perdido muchas oportunidades de crear estabilidad social, política y económica mundial sobre todo por parte de Europa y Estados Unidos, sin embargo, aún se está ante un panorama en el cual se pueden tomar mejores decisiones que dirijan por lo menos a la mayoría de las naciones por un camino con más equidad y se logren corregir las fallas que inmovilizan el correcto funcionamiento de las sistema económico mundial.
Página de Internet con información relacionada al tema.
En el portal Radio Nederland Wereldomroep (versión en español) se muestra un artículo relacionado a los acontecimientos y oportunidades que el mundo tuvo después de la caída del Muro de Berlín. Página Web: http://www.rnw.nl/espanol/article/veinte-a%C3%B1os-de-la-ca%C3%ADda-del-muro-de-berl%C3%ADn-ocasi%C3%B3n-perdida
Ahora se ha exhibido la tendencia hacia un nuevo enfoque multipolar una nueva distribución del poder, donde muchas naciones como las emergentes, es decir, los dragones asiáticos, China, India y Brasil por ejemplo, son las que reclaman y comienzan a tomar posición en el nuevo orden mundial, sin olvidar la fuerza que ha ganado el G-20 sobre otros grupos, así como el poder que adquirieron las empresas transnacionales. También, después de estos dos importantes acontecimientos se pudieron ver recurrentes crisis financieras por las limitaciones que han presentaron algunos instrumentos financieros, también se dio una mayor tendencia hacia la liberalización comercial y la adopción de políticas impuestas por organismos supranacionales en muchas partes del mundo generándose una debilitación del Estado, se abrió paso a una creciente interdependencia entre países, ahora se tiende hacia el establecimiento de esquemas de integración primero regionales cuya segunda etapa sería lograr un sistema totalmente multilateral, un sistema de libre comercio mundial, cuyo emblema y modelo globalizador más significativo es ahora la OMC al establecerse como el único organismo que rige el comercio internacional. “Todos estos cambios reflejan una importantes transferencia del poder desde Occidente a Oriente, desde Europa hacia América y Asia, que es probable que dentro de las próximas dos décadas ponga fina a 400 años de eurocentrismo” (Fischer, 2009)
Sin embargo, en este nuevo orden mundial también se han originado una serie de retos, ya que ahora los conflictos requieren más allá de una solución bélica, sin dejar de lado el enorme gasto en armamento que actualmente algunos países tienen y pese a que aún no se ha descartado del todo la posibilidad de las guerras, ahora los conflictos que enfrenta el mundo se manifiestan en el aumento de la pobreza, la marginación, el tráfico de estupefacientes, en la inseguridad internacional, el blanqueo de dinero, el racismo, los graves efectos que arrastra el cambio climático, etc. Es cierto que después de la caída del Muro de Berlín y de la Unión Soviética se dio una nueva faceta en la globalización, sin embargo, se han perdido muchas oportunidades de crear estabilidad social, política y económica mundial sobre todo por parte de Europa y Estados Unidos, sin embargo, aún se está ante un panorama en el cual se pueden tomar mejores decisiones que dirijan por lo menos a la mayoría de las naciones por un camino con más equidad y se logren corregir las fallas que inmovilizan el correcto funcionamiento de las sistema económico mundial.
Página de Internet con información relacionada al tema.
En el portal Radio Nederland Wereldomroep (versión en español) se muestra un artículo relacionado a los acontecimientos y oportunidades que el mundo tuvo después de la caída del Muro de Berlín. Página Web: http://www.rnw.nl/espanol/article/veinte-a%C3%B1os-de-la-ca%C3%ADda-del-muro-de-berl%C3%ADn-ocasi%C3%B3n-perdida
Bibliografía.
Fischer, Joschka (2009) Veinte años después del Muro. En: El país.com. Madrid: Ediciones El País, S.L. Consultado el 4 de junio de 2010 en: http://www.elpais.com/articulo/opinion/Veinte/anos/despues/Muro/elp
Klein Naomi (2009) La mala influencia de Obama. En: La Jornada. México: Demos, Desarrollo de Medios. Consultado el 4 de junio de 2010 en: http://www.jornada.unam.mx/2009/11/08/index.php?section=opinion&article=022a1mun
Steinberg Federico (2007) El futuro del comercio mundial: ¿Doha o regionalismo y bilateralismo? En: ARI N° 95/2007-13/09/2007. Madrid: Real Instituto Elcano
